近日，微博熱門話題除了里約奧運就是傅園慧表情包，當然孫楊和寧澤濤的粉色泳褲也在熱門話題榜占據了一定的位置。而在這個本應該是奧運霸占頭條的時間里，任何有關某位藝人“又玩現了”的娛樂新聞卻可以很容易吸引觀眾們的注意，能在如此盛大的國際盛事進行時當中“成功搶鏡”，可見觀眾的八卦心理是多么“腹黑”。
藝人玩的太High 容易導致身價貶值
其實，關于明星藝人們玩過火導致自身價值暴跌乃至慘遭封殺的，遠不止一人，而已經眾所周知的事實也已經證明這些當事藝人給自己引火燒身帶來的惡果；來自艾漫數據的一份藝人指數以及商業價值指數變化圖，清晰的看出了明星在玩火前后的商業價值對比情況：
（艾漫數據顯示藝人事件前后的綜合商業價值呈現“腰斬”態勢）
其實，玩過火導致的嚴重影響遠不只是“一人承擔”就可以解決的，多方利益均會受到波及。明星玩火不僅僅是會對其自身價值造成負面影響，其經紀公司、影視劇投資方、合作藝人等均會受到一系列的沖擊，不僅所有的商業演出可能被迫中止，還要賠償商家違約金；而已經拍攝完成的影視劇、綜藝節目等也站在被延期或者重拍的邊緣，慘遭禁播也是大有可能。由此造成不少投資方預算超標，回報降低，投資增加甚至血本無歸；藝人自己也面臨被迫退出娛樂圈遠走他鄉的境地。
有效風控和止損均需謹慎評估藝人綜合指數
明星因某些原因造成其價值暴跌，收視、票房慘淡，資方虧損的情況時有發生，那么資方或者片方在投資或者選角的時候該如何更好的進行風控和止損呢？那就是無論是理性投資或精準選角，均需謹慎評估藝人綜合指數。
以劉濤和古力娜扎為例，從以上來自艾漫數據 iStar明星綜合商業價值評估體系的圖表中不難看到，對藝人價值的評估，不僅僅是單一的明星藝人形象、或是是專業技能，只有基于互聯網海量數據的全面抓取與剖析，從明星的綜合影響、聲譽測評、作品表現、商業表現四大維度綜合考量（以艾漫iStar為例，它還包括共計14個指標，64個變量全方位的解析），精準把握藝人們的價值點在哪里，理性綜合價值是多少，才可以斷定該藝人是否匹配影視劇作品的相應角色，是否具備投資價值；繼而讓資方、片方在投資或者選角的過程中更加理性，有效規避風險，實現更加穩妥的投資回報。
