看點(diǎn)網(wǎng)訊 作為當(dāng)下最具熱度的法治案情劇，由羅晉、楊子姍等主演的《執(zhí)行法官》在播出近一周時(shí)間里，憑借環(huán)環(huán)相扣、跌宕起伏的劇情，贏得老中青各階層觀眾的喜愛(ài)。開(kāi)播后不僅酷云收視迅速破2，且連續(xù)4天位居黃金時(shí)段電視劇收視TOP1，除收視率喜人外，優(yōu)酷、愛(ài)奇藝站內(nèi)熱度亦收獲不俗成績(jī)。新華社、人民日?qǐng)?bào)、人民法院報(bào)等主流媒體也對(duì)該片進(jìn)行報(bào)道并予以肯定。該劇在微博、抖音等各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)也引起了廣泛的話題討論，其中微博相關(guān)話題閱讀量破2435萬(wàn)，抖音主話題播放量超15.5億，劇集相關(guān)話題更是多次登上各大平臺(tái)熱搜。
目前隨著劇情的推進(jìn)，齊麟（羅晉 飾）與楚云（楊子姍 飾）在經(jīng)歷過(guò)店鋪轉(zhuǎn)讓造假案、幼馬藏匿案、民工欠薪案、兒子告父案等案件的磨合，辦案方式截然不同兩人，逐漸開(kāi)始透過(guò)對(duì)方審視自身的不足，他們所帶領(lǐng)的執(zhí)行二庭小隊(duì)之間逐漸建立起工作默契。觀眾也透過(guò)一個(gè)個(gè)生動(dòng)鮮明的真實(shí)案件，感受到司法的溫度、力度、深度，“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。
群像刻畫(huà)代入感爆棚 全景呈現(xiàn)執(zhí)行局法官面貌
《執(zhí)行法官》由羅晉、楊子姍領(lǐng)銜主演，劇中追求“結(jié)果正義”的齊麟和追求“程序正義”的楚云，從故事一開(kāi)始就產(chǎn)生了思想碰撞。但是追其根本，他們背后的準(zhǔn)則都是維護(hù)法律的公平正義，促使他們?cè)谝患忠患值陌讣幚碇校吹讲⑶医邮軐?duì)方的優(yōu)點(diǎn)，并重新審視執(zhí)行局的每一件案件，最終成為兩位互補(bǔ)不可或缺的二庭“大家長(zhǎng)”。
劇中，執(zhí)行二庭其他人物在角色設(shè)定上也都可圈可點(diǎn)，“開(kāi)心果”歐陽(yáng)璐璐雖然看起來(lái)大大咧咧，但實(shí)則心思細(xì)膩總能從細(xì)微之處洞悉到案件中的突破點(diǎn)； “微胖”法官閆安陽(yáng)雖然比較“惜命”經(jīng)常性呆在辦公室，但擅長(zhǎng)“黑科技”的他總能為執(zhí)行工作提供最強(qiáng)的技術(shù)支持；“復(fù)述王”葉軒雖然看起來(lái)咬文嚼字、酸腐學(xué)究，但他的過(guò)目不忘為案件推進(jìn)賦予了最強(qiáng)助攻；“拳擊師父”邵軍雖然看似沉默少言，但卻始終沖在執(zhí)行的第一線，為二庭小隊(duì)每個(gè)人保駕護(hù)航……每個(gè)角色獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，使他們互為補(bǔ)充，相互支持，共同進(jìn)退，最終鑄就了“戰(zhàn)無(wú)不勝”的執(zhí)行二庭。
劇中的老戲骨們更是將人物刻畫(huà)的入木三分。飾演齊潤(rùn)玉的薩日娜此次化身為法官侄子齊麟的頭號(hào)粉絲，通情達(dá)理知錯(cuò)能改，在兒子犯錯(cuò)時(shí)，不包庇、不護(hù)犢，主動(dòng)打包行李，只為讓兒子改過(guò)自新;飾演陳啟倫的張晞臨，作為商人的他，“眼鏡一抬，算盤打響”，舉手投足間全都是戲……此外劇中還有王同輝、房子斌等實(shí)力派演員，他們塑造出一個(gè)個(gè)鮮活飽滿的人物形象，是劇集受到觀眾認(rèn)可不可缺少的重要因素。
劇情節(jié)奏互助力 引人入勝獲認(rèn)可
本劇由安建導(dǎo)演、李東霖聯(lián)合導(dǎo)演，孫全岑擔(dān)任攝影指導(dǎo)。安建曾執(zhí)導(dǎo)《安家》《北風(fēng)那個(gè)吹》；李東霖曾執(zhí)導(dǎo)《江山如此多嬌》《我們這十年》；孫全岑曾擔(dān)綱《安家》《江山如此多嬌》等劇集的拍攝，經(jīng)驗(yàn)豐富的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，為劇集帶來(lái)品質(zhì)上的保障。同時(shí)，在劇本的打磨上主創(chuàng)更是下了狠功夫，幾經(jīng)修訂才打磨出最終劇本，聚焦打造“紀(jì)實(shí)美學(xué)”，致力于讓每一個(gè)單元故事都得到最真實(shí)的呈現(xiàn)。
故事開(kāi)篇的“店鋪轉(zhuǎn)讓造假案”，方強(qiáng)因?yàn)榉梢庾R(shí)單薄，錯(cuò)誤地認(rèn)為“母親的房子就是我的房子”，掉入他人設(shè)好的陷阱進(jìn)行了合同造假，讓母親齊潤(rùn)玉謀生的店鋪陷入了被強(qiáng)制執(zhí)行的境地。在“兒子告父案”中，以“父母對(duì)待兒女未能一碗水端平”為始，構(gòu)建起了張家三口看似因?yàn)榻疱X而產(chǎn)生的矛盾——張睿因?yàn)楦赣H將退休金盡數(shù)留給妹妹，而將七十歲的父親告上了法庭，并通過(guò)具象化的方式塑造了“啃老女”的形象，沒(méi)有工作的張晴日日住在父親拿著拆遷款買的房子中，以外賣度日，卻讓七十多歲的父親撿瓶子、啃饅頭、吃泡面。最終在齊麟的調(diào)和下，三人和好如初，透過(guò)這個(gè)案子，我們看到了真正的“懷愛(ài)民之心”執(zhí)法。在“幼馬藏匿案”“民工欠薪案”等案件中，民工討薪無(wú)奈心酸，“老賴”通過(guò)財(cái)產(chǎn)隱匿、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等不同的方式“花樣百出”拒絕執(zhí)行。通過(guò)一個(gè)個(gè)生動(dòng)的案例，《執(zhí)行法官》為觀眾展現(xiàn)出隱藏在判決書(shū)背后“執(zhí)行”的意義所在。
《執(zhí)行法官》不同于以往單一發(fā)展的單元?jiǎng)。捎枚喟覆⑿械墓适轮v述方式，在還原一線工作者真實(shí)工作狀態(tài)的同時(shí)，也讓故事發(fā)展的節(jié)奏更為緊湊。劇中每個(gè)單元故事與故事之間銜接十分流暢且具有整體性，從與“老賴”斗智斗勇到為執(zhí)行判決找人找錢找財(cái)產(chǎn)，從“法不容情”到“有溫度的執(zhí)法”，在劇情不斷推進(jìn)的過(guò)程中，執(zhí)行法官的要義得以充分展現(xiàn)。
題材敘事有新意 贏得“自來(lái)水”式安利
本劇作為聚焦“法律正義的最后一公里”的執(zhí)行工作的劇，在市場(chǎng)上十分稀缺，相較于以往以法律判決作為案件結(jié)束的劇，它所關(guān)注的是與日常生活人民群眾最關(guān)注的“公平正義”的問(wèn)題，是判決能否真正執(zhí)行的問(wèn)題。
目前，《執(zhí)行法官》受到越來(lái)越多年輕人“自來(lái)水”式的宣傳，他們有的聚焦演員演技，有的聚焦“老賴治理”“強(qiáng)制執(zhí)行”等群眾最為關(guān)注的問(wèn)題，通過(guò)二度創(chuàng)作、圖文描述、專業(yè)延伸等各種方式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行安利。其中，劇中所展現(xiàn)出的“老賴”問(wèn)題，引發(fā)不少網(wǎng)友的共鳴，紛紛為執(zhí)行二庭“出謀劃策”，沉浸式參與到懲治老賴的過(guò)程中；劇中所展現(xiàn)出的執(zhí)行法官“執(zhí)行難”的問(wèn)題——堆積如山的案件、難以溝通的被執(zhí)行人、難以衡量的執(zhí)行強(qiáng)度等，讓網(wǎng)友對(duì)于執(zhí)行工作有了更深層次的理解。
劇集受到年輕人安利的主要原因，除去劇情和演員之外，更主要的原因是年輕人更相信“官方嚴(yán)選”。《執(zhí)行法官》由最高人民法院新聞局進(jìn)行背書(shū)，主創(chuàng)在籌備和拍攝期間更是多次到法院采風(fēng)，劇中所有案件也均來(lái)源于全國(guó)各個(gè)法院的實(shí)際案例。正因如此，劇中各個(gè)單元?jiǎng)≈兴宫F(xiàn)出的諸多問(wèn)題才都能引發(fā)如此多的年輕人對(duì)于社會(huì)問(wèn)題的討論和反思。
《執(zhí)行法官》在創(chuàng)作過(guò)程中就力求通過(guò)“真實(shí)”與觀眾之間構(gòu)建起“和解”和“共鳴”，整個(gè)過(guò)程中從導(dǎo)演到演員都在不斷在思考，不斷將故事從情理、事理等多角度進(jìn)行豐滿和細(xì)致，使角色更具人情味，也使得故事能夠更加有感染力。《執(zhí)行法官》目前正在CCTV8、優(yōu)酷、愛(ài)奇藝熱播，一起期待執(zhí)行二庭帶給我們更多的故事！
