歡迎訪問 看點網(wǎng)!
看點網(wǎng)訊 www.zlook.com 韓國娛樂公司S.M.Entertainment以侵權(quán)為由將旗下EXO前隊友人氣偶像鹿晗告其單方面違約并擅自為其他公司代言為由訴訟至法院索賠380余萬元，于昨日下去在海淀法院開庭審理。
據(jù)悉根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，S.M公司有權(quán)在世界范圍享有鹿晗的代理權(quán)和經(jīng)紀(jì)權(quán)，沒有經(jīng)過其事先書面同意，鹿晗不能自身或通過第三方進(jìn)行演出交涉或開展演藝活動以及廣告代言宣傳。協(xié)議附件并約定雙方針對廣告活動利潤的分成為各50%。S.M公司表示稱其承擔(dān)風(fēng)險，投入資金對鹿晗進(jìn)行培養(yǎng)，又經(jīng)包裝、宣傳和運作，使鹿晗迅速走紅，成為人氣偶像。2014年10月10日，鹿晗有在韓國提起確認(rèn)專屬協(xié)議無效的訴訟案件，并單方宣布退出EXO組合，終止與S.M公司的專屬關(guān)系，給該組合的正常演出活動造成重大影響，已經(jīng)簽訂的廣告合同無法履行，導(dǎo)致其傾力打造藝人的投資和成果喪失。
原告S.M娛樂公司為韓國知名演藝經(jīng)紀(jì)公司，曾簽約培養(yǎng)眾多練習(xí)生和知名歌手和歌唱組合，與被告鹿晗于2010年5月27日簽訂10年專屬協(xié)議，鹿晗成為S.M專屬藝人，后成為旗下EXO組合的主要成員。
韓國S.M公司認(rèn)為旗下藝人鹿晗為被告韓束公司和普緹客公司的代言行為，提升了兩家公司的品牌價值，告其侵害其合同項下的專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)，并訴請要求鹿晗停止與兩家公司的廣告代言活動，并在新京報、新浪網(wǎng)等知名媒體網(wǎng)站發(fā)布聲明，澄清作為鹿晗經(jīng)紀(jì)公司與鹿晗仍存在正當(dāng)?shù)暮贤P(guān)系，同時要求鹿晗分別與兩家公司負(fù)責(zé)連帶賠償224萬元和160萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
鹿晗答辯認(rèn)為，韓國S.M公司以侵權(quán)為由提起訴訟的內(nèi)容缺乏法律依據(jù)，在此前鹿晗已經(jīng)在韓國提起確認(rèn)雙方之間協(xié)議已經(jīng)無效的訴訟，鹿晗表示不認(rèn)可存在該協(xié)議的效力，并表示自己解約后的行為并不構(gòu)成侵權(quán)，而鹿晗與韓國S.M公司之間存在的合同關(guān)系，即便鹿晗是在履行合同過程中的行為給該公司造成損失，也應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；其余兩個被告公司與鹿晗之間也已開展的任何形式的合約均不具有違法性，亦不構(gòu)成侵權(quán)行為，更不存在違約和侵權(quán)的情形。鹿晗與兩個被告公司均不存在單獨或共同侵權(quán)的行為，所以S.M公司的訴訟不能成立。
另外普緹客公司和韓束公司均出面表示自己并不構(gòu)成侵權(quán)。（文/杜金牛）
